第五届生态文明审计理论创新发展研讨会成功举办
2020年11月29日，由生态文明审计学术联盟主办，山东财经大学、生态环境部环境规划院、济南大学、三亚学院联合承办，以上海高顿教育集团为支持单位，2020年第五届生态文明审计理论创新发展研讨会采用线上线下结合的方式成功举办。会议线下主会场设在山东财经大学和三亚学院，在线设置腾讯会议会场。审计署审计科研所副所长刘力云博士，南开大学程新生教授，兰州大学杨肃昌教授，南京审计大学郑石桥教授，浙江工商大学黄溶冰教授，《南开管理评论》周轩主任，《改革》文丰安主编，《东岳论丛》王成利副主编，《会计之友》笑雪主编，《财务与会计》孙蕊副主编，山东财经大学会计学院院长王爱国教授，山东财经大学党委副书记韩作生教授，黑龙江八一农垦大学徐素波副教授等应邀出席。十一位主题报告嘉宾，刘力云秘书长、程新生教授、杨肃昌教授、王爱国教授、郑石桥教授、黄溶冰教授参加线下主会场，董战峰研究员、刘国强博士、戚务君教授、谢永明教授、孔繁华教授参加线上会场。来自154个大学和单位的300多位嘉宾在线参加本期会议。
会议由嘉宾致辞、主题报告、论文报告与讨论、期刊圆桌论坛等主要环节组成。
嘉宾致辞环节由邵文涛教授书记主持，韩作生副书记、笑雪主编、王爱国院长分别作了致辞。
韩作生副书记首先介绍了山东财经大学基本情况，山东财经大学是财政部、教育部、山东省共建高校，以经济学和管理学科为主。山东财经大学近年来总体实力名列财经高校前列，整体学科实力进入全国财经高校前十名，学科评估成绩优异，学校排名优势明显。生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。如何推进我国生态文明建设审计理论与实务发展是现在乃至未来很长一段时间内值得我们深入探讨的问题。此次论坛由生态文明审计学术联盟主办，由山东财经大学会计学院、生态环境部环境规划院、济南大学商学院、三亚学院财经学院联合承办。最后韩作生副书记预祝本次研讨会圆满成功！
笑雪主编在致辞中讲到，2005年绿水青山就是金山银山理念的提出，两山理论推动我国生态文明建设取得了举世瞩目的成就。笑雪主编还讲到新时代，新使命，我们只有牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，治山、治水、治气一体推进，把加强生态文明建设与推行绿色生产生活方式、推动经济转型发展统筹起来，践行新发展理念，努力促进对自然生态的保护和利用，助力经济转型，加强对重点工程资源环境项目审计，建立科学有效的生态文明审计评价指标体系，开展自然资源资产离任审计，结合五位一体总体布局，推动生态文明建设可持续发展。最后，笑雪主编预祝本次会议圆满成功！
王爱国院长在致辞中讲到了自己的经历，2014年于济南大学任管理学院院长，2015年申请了“我国生态文明建设中的环境审计研究”的课题，并在此基础上发起了生态文明审计理论创新发展论坛暨海峡两岸当代会计研讨会，即本次生态文明审计理论创新发展研讨会的起源。王院长表示要把平台打造好、传承好、发展好，成为中国审计界在推动生态文明审计发展方面的一个重要组织。最后，王院长感谢所有人对这个平台的支持！
嘉宾致辞后，会议进入主题报告阶段。主题报告环节由徐素波副教授主持。刘力云秘书长、董战峰研究员、程新生教授、刘国强博士、杨肃昌教授、王爱国教授、郑石桥教授、黄溶冰教授、戚务君教授、谢永明教授、孔繁华教授分别作了主题报告。
审计署科研所刘力云秘书长做了题为“关于领导干部自然资源资产离任审计研究的几点思考”的主题报告。首先刘力云秘书长生动的讲述了自然资源资产离任审计制度的形成与发展，其次刘秘书长讲述了领导干部自然资源资产离任制度的主要规定，进而认识到我国领导干部自然资源资产离任审计是一项监督制度，是一项自然资源管理和生态环境保护制度，更是一项对领导干部责任履行情况进行审计的审计制度。最后刘秘书长通过分析近年来有关领导干部自然资源资产离任审计的研究情况，指出存在的不足之处，并点明了其他可能的研究机会。
生态环境部董战峰研究员做了题为“国家十四五生态环境审计改革思路与重点”的主题报告。董战峰研究员分别从“十三五”生态环境审计进行评估、生态环境审计制度改革形势与需求、生态环境审计制度改革思路与框架以及生态环境审计制度改革与创新政策建议四个方面进行了报告。首先针对评估“十三五”生态环境审计，董战峰研究员从其意义、国务院重视程度、存在问题、运用的环境审计方法讲到探索专项审计，逐步健全自然资源资产审计法规制度，并提出存在的问题。其次针对生态环境审计制度改革形势与需求，讲解了发挥环境审计对国家生态文明建设的促进作用、充分发挥审计对“十四五”生态环境的监督功能以及协调推进高质量发展与高水平保护的有效抓手，从这三个方面全面讲述了审计制度改革形势与需求。再次，细致的刻画出审计改革制度的思路，简单有效的做出生态环境审计制度改革框架，让人对其有了更深入的了解。最后，提出生态环境审计制度改革与创新政策建议，为推进改革与发展提供新思路。
南开大学程新生教授做了题为“公司治理与创新”的主题报告。他分别从股东行为与创新、董事会治理与创新、管理层激励约束与创新、机构投资者与创新、分析师跟踪与创新、卖空机制与创新以及供应链治理与创新七个方面进行了报告。从微观角度进行切入，分析各个创新主体对公司创新的影响，程新生教授认为，创始人控制的企业实际控制人更多的表现为管家行为，董事会治理具备专业性，且能通过高管激励影响创新活跃度的逻辑链条，检验高管激励的中介作用。对于管理层激励约束与创新，程新生教授认为董事会通过合理的薪酬契约约束管理者，可有效降低代理成本。除此之外，通过缓解创新过程中的信息不对称及代理问题，可提升被跟踪企业的创新绩效。
《会计研究》编辑部刘国强博士做了题为“科技进步与环境会计创新”的主题报告。刘国强博士重点讲解了环境会计之困，困惑的解决，即环境会计的突破是五百年前我们发现借贷复式记账法，它是会计发展的重要条件。另一个原因是就是新时代新技术，即科学进步。针对新时代新技术，刘博士认为技术是“无所不能”，它可以为企业的每一粒沙子涂上五颜六色的标签，标签体系可成为信息系统、管理和监督系统。另外，真正的“会计信息化”，包括会计电算化、服务软件化、会计信息化等。最后，刘国强博士展望了会计理论研究的未来发展。
兰州大学杨肃昌教授做了题为“第三方机构参与预算绩效评价过程中存在的问题与治理”的主题报告。杨教授主要从概念解析、评价和问题与治理三个方面进行了报告。首先杨教授对预算、绩效、预算绩效的概念进行分析。预算是指财政资金收支计划，绩效是指某个组织、个体或项目在某个时间范围以某种方式实现的成绩和效果，预算绩效本质上反映的是各级政府、各部门的工作绩效。其次从评价主体、评价类型、评价内容、评价结果应用等几个方面对评价进行分析，他指出评价主体是第三方机构、评价类型包括绩效前评价等。最后杨教授指出了准入环节、评价环节、报告环节存在的问题，并提出相应的治理方案，提高评价质量。
山东财经大学王爱国教授做了题为“‘绿水青山转化为金山银山’的审计监督研究（理论篇）” 的主题报告。王教授主要从两山论、发展观、概念说、价值论与结语等五个方面进行了报告。王教授指出，“两山论”是关于发展的理论，是推动环境保护、化解生态危机、来挖掘“绿水清山”价值，促进经济社会全面发展、可持续发展、人与自然和谐发展理论。同样的，价值是源于创生的自然，无审计，不治理。“两山”转化的产权制度、价格机制、金融机制、核算机制、财税机制、治理机制等都属于审计范围，都需要审计监督、审计评价。最后，王教授指出，“两山”转化的本质是人类尊重自然、顺应自然、保护自然的前提下认识和保护自然，最终实现人类与自然的“天人合一”。
南京审计大学郑石桥教授做了题为“领导干部资源环境责任审计对地区经济环境的影响——以省级面板数据为例” 的主题报告。郑教授主要从研究动机、文献综述、理论分析和研究假设以及研究设计等多个方面进行了报告。首先，随着时代的发展，与资源环境责任审计相关的政策在不断加强和进步。其次，现有研究主要集中在对领导干部资源环境责任审计对环境资源的影响。再次，郑教授通过提出领导干部资源责任审计对粗放式经济增长有抑制作用、领导干部资源环境责任审计对高质量经济发展有促进作用这两个假设，并对此进行相关的研究设计来得到结论，说明领导干部资源环境责任审计会对经济增长和经济发展产生影响。
浙江工商大学黄溶冰教授做了题为“新《环境保护法》对污染企业盈余管理的影响——基于政治成本假说的检验” 的主题报告。黄教授利用2015年新《环境保护法》实施这一外生事件，实证检验了政治成本对污染企业盈余管理行为的影响。研究发现，在新《环境保护法》实施后，相比于其他企业，污染企业面临更高的政治成本，进行了显著的向上应计和真实盈余管理行为，向外界传递企业未来发展态势良好的信息。在此基础上，分别开展基于产权性质、企业规模、市场竞争程度和经济发展水平的异质性检验。
台湾政治大学会计学系戚务君教授做了题为“The Timeliness of Misstatement Discovery: AnAudit Partner-Level Analysis”的主题报告。其研究的问题是找到有误述的企业，观察具有何种审计师特性能够尽早发现问题，并且将财务报告重述。在变量方面，其将审计师任期这一连续变量分解为三组，其中第一个四分位数以下的为短任期，第三个四分位数以上为长任期。其研究发现，审计师任期越长，发现问题的时间越长，即审计质量较差；行业专长会让我们尽早发现问题；客户重要性并不影响审计质量；签证的家数越多，会延迟发现问题的时间，即审计质量较差；审计质量较差是一个系统性问题，审计师若在其他客户中发现误述现象，那么在目前的客户中，其误述到重述的时间较长。
台湾东吴大学会计学系谢永明教授做了题为“审计报告关键查核事项与财报可比性之关联——来自台湾的证据” 的主题报告。他分别从动机与目的、文献回顾、假说与分析模型、实证结果、结论与建议五个方面进行了报告。报告中首先讲了研究动机与目的，一是为了验证关键查核事项金额揭露是否与财报可比性有关联性，二是为了验证关键查核事项之项目数量是否会影响财报可比性。最后报告得出结论，一是当关联查核事项有揭露金额时，财报可比性较差；二是关键查核事项揭露数量对于财报可比性并未有显著影响。
台湾淡江大学会计学系孔繁华教授做了题为“从美国会计师演化专案谈会计专业之数位转型” 的主题报告。孔教授从会计师的个性化专业服务、标准化服务、系统化服务、平台化服务几个发展阶段，针对现在科技不断发展，提出了会计教育与科技发展的衔接，以及人才的培养与需求。最后，孔教授提到，尽管大家一直在说未来会怎样变化，但是这些想法是架构在我们现在对这个环境的认知上，其实对于环境的设定也在改变，科技就在改变这个设定。
主题报告环节结束后，会议进入论文报告与讨论环节。本次会议论文报告与讨论环节设置济南A组、济南B组、三亚A组、三亚B组四组平行论坛。
平行论坛济南A组由李厚喜研究员主持，4位报告人进行了精彩报告，分别是：山东财经大学朱彩婕副教授、青岛理工大学琴岛学院洪宇副教授、山东财经大学博士生刘洋、重庆理工大学硕士生张明翔。4位评论人分别对他们的报告进行了中肯的点评，他们分别是：重庆理工大学王海兵教授、山东财经大学朱彩婕副教授、青岛理工大学琴岛学院洪宇副教授、山东财经大学博士生刘洋。
平行论坛济南B组由孙文刚副教授主持，4位报告人进行了精彩报告，分别是：山东财经大学张钦成讲师、大连海事大学何任讲师、江苏海洋大学硕士生许道乾、山东财经大学硕士生范腾龙。4位评论人给出针对性评论，他们分别是：台北商业大学林维珩教授、山东财经大学张钦成讲师、山东财经大学杨明增教授、大连海事大学何任讲师。
平行论坛三亚A组由张光教授主持，4位报告人进行了精彩报告，分别是：厦门大学管理学院博士生陈晓艳、重庆工商大学硕士生张文敏、三亚学院财经学院赵志恒教授、重庆工商大学硕士生杨宇航。4位评论人分别对他们的报告进行了中肯的点评，他们分别是：三亚学院财经学院赵志恒教授、厦门大学管理学院博士生陈晓艳、台湾东华大学张益诚教授、山东科技大学张月玲教授。
平行论坛三亚B组由刘光强教授主持，4位报告人进行了精彩报告，分别是：重庆工商大学硕士生沈园、广东海洋大学寸金学院谢清华副教授、华中科技大学李安泰讲师、黑龙江八一农垦大学硕士生王耀东。4位评论人分别对他们的报告进行了中肯的点评，他们分别是：华中科技大学李安泰讲师、重庆工商大学王杏芬教授、台湾东华大学侯介泽教授、广东海洋大学寸金学院谢清华副教授。
平行论坛结束后，进入了期刊圆桌论坛，由山东财经大学武恒光副教授主持。《南开管理评论》编辑部主任周轩、《改革》主编文丰安、《东岳论丛》副主编王成利、《会计之友》主编笑雪以及《财务与会计》副主编孙蕊结合自己的经验与思考就审稿流程、发文要求、论文内容、创新点等问题发表了自己的看法，提出字数一般为一万五千字以上、政策建议尽量完备、提取关键词要有创新等可行的建议。针对论文本身，论文选题内容与表达要规范、能够看懂论文内容、论文能言之成理、自圆其说。针对创新点等问题，也与嘉宾进行了深入的交流，并提出了切实可行的建议。
论坛的举行，对生态文明审计和当代会计的深入研究以及学术界和实业界的互动交流起到了重要的推动作用，对我国审计理论创新发展具有重要的积极意义。
第五届生态文明审计理论创新发展研讨会圆满成功！
